ДПС України від 20.07.2026 № 4191/ІПК/99-00-24-03-03
До податкової звернувся резидент України, який разом із трьома іншими фізособами є вигодоодержувачем британської компанії через довірчий траст — по 25% у кожного. За 2023–2024 роки один з учасників визнав себе особою з одноосібним фактичним контролем у розмірі 100% за критеріями підпункту 392.1.6 статті 392 Податкового кодексу. Він задекларував повний контроль і подав звіт про КІК за 2024 рік із звільненням від розрахунку скоригованого прибутку за пунктом 392.4. Центральне питання — чи зберігається в іншого бенефіціара обов’язок окремо подавати звіт про КІК і річну декларацію за 2024 рік.
ДПС почала з базових визначень статті 392. КІК визнається будь-яка іноземна юрособа під контролем резидента України. Контролером вважається резидент із часткою понад 50%, або понад 10% за спільного володіння резидентами від 50%, або з фактичним контролем. Фактичний контроль означає можливість вирішально впливати на угоди, активи, прибуток чи ліквідацію — через зобов’язуючі вказівки, ведення перемовин, довіреність понад рік, операції за рахунками або статус бенефіціара при відкритті рахунків. Ключовим для спільного володіння є правило підпункту 392.2.1: якщо частку від 25% контролюють разом кілька фізосіб, одна з них вправі визнати себе контролером у повному розмірі.
Скоригований прибуток КІК, уже включений до об’єкта оподаткування одного контролера, не може повторно включатися до об’єкта іншого за підпунктом 392.2.3. Звіт про КІК за підпунктом 392.5.2 подається контролером одночасно з річною декларацією, із обов’язковим додаванням завіреної фінансової звітності компанії. Тому якщо перший учасник у повному обсязі задекларував 100% контролю над британською компанією за 2024 рік, другий бенефіціар не визнається контролюючою особою за цей період і не подає звіт про КІК. Податкова застерегла, що висновок діє лише за описаних обставин і потребує документального підтвердження.
Такий висновок звучить заспокійливо, але він тримається на двох опорах — коректності звіту першого контролера та вашій реальній неучасті в управлінні. Варто трастовій угоді чи банківським випискам показати ваші вказівки, перемовини або рух коштів — і інспектор побачить фактичний контроль уже з вашого боку. Тому перед відмовою від звіту варто звірити формулювання трасту, листування та історію рахунків із критеріями статті 392. Якщо хочете перевірити, чи справді прикриє вас чужий звіт, або підготувати власну захисну ІПК — звертайтеся до нас за консультацією.